home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 1532 < prev    next >
Text File  |  1996-08-06  |  1KB  |  30 lines
  1. Path: charly.ipk.fhg.de!usenet
  2. From: norbert.marschalleck@ipk.fhg.de (Norbert Marschalleck)
  3. Newsgroups: de.comm.isdn
  4. Subject: Re: HIIIIILFE: Falsches Kabel ????
  5. Date: Fri, 19 Jan 1996 22:42:55 GMT
  6. Organization: IPK-Berlin, Dep. of Control Engineering
  7. Message-ID: <4do79v$cs6@charly.ipk.fhg.de>
  8. References: <4do6br$852@news.cs.tu-berlin.de>
  9. NNTP-Posting-Host: troja.ipk.fhg.de
  10. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  11.  
  12. indi@cs.tu-berlin.de (Stefan Havenstein) wrote:
  13. >Aehm, wie soll ich sagen? Also, ich bin in einen Laden
  14. >gegangen und hab gesagt: Ich haette gerne ein Kabel
  15. >fuer den Einsatz als ISDN-S0-Bus (20m).
  16. >Mein Mann gab mir ein Kabel. Jetzt habe ich entdeckt,
  17. >dass das Kabel 8-adrig ist (flaches breites Kabel mit
  18. >ziemlich duennen Adern), was ja ziemlich im Gegensatz 
  19. >zu der Tatsache steht, dat dat eigentlich nur 4-adrig sein
  20. >soll...
  21. Tja nun, wenn das Kabel richtig gepolt ist, dⁿrfte es ja wohl
  22. ⁿberhaupt kein Problem darstellen, 4 Adern mehr ┤drin zu haben.
  23. Wenn Du beide Stecker des Kabels von ansiehst und feststellst, da▀
  24. nicht die gleichen Farben auf den jeweils gleichen Seiten zu finden
  25. sind, ist es nicht benutztbar (wie die alten Telefonkabel, die man
  26. sonst trotzdem weiter nutzen k÷nnte).
  27.  
  28. Tsch÷, Norbert
  29.  
  30.